Un tribunal de apelaciones de EE.UU. ordenó
el miércoles Google Inc quitar de su sitio web para compartir videos YouTube
una película anti-islámica que había provocado protestas en el mundo musulmán.
Por una votación de 2-1, un panel de la
novena Corte de Circuito de Apelaciones de EE.UU. rechazó la afirmación de
Google de que la eliminación de la película "La inocencia de los
musulmanes" equivalía a una censura previa de discurso que violaba la
Constitución de los EE.UU..
El demandante, Cindy Lee García, se había
opuesto a la película después de saber que incorporaba un clip que había hecho
para una película diferente, que había sido parcialmente doblada y en la que
ella parecía estar preguntando: "¿Es tu Mohammed un abusador de
niños"
En un comunicado, Google dijo:
"Estamos totalmente en desacuerdo con esta decisión y vamos a luchar
contra ella."
Cris Armenta, abogado de García, dijo que
está encantado con la decisión.
"Solicitud de YouTube y Google para
acabar la película era lo correcto a hacer", dijo Armenta en un correo
electrónico. "La película de propaganda difiere tan radicalmente de todo lo
que la Sra. García podría haber imaginado cuando el director le dijo que ella
estaba siendo echado en la película de aventuras inocente."
La controvertida película, considerado como
un trailer de la película, representa al profeta Mahoma como un tonto y un
desviado sexual. Se desató un torrente de disturbios anti-estadounidense entre
los musulmanes de Egipto, Libia y otros países en 2012.
Ese brote coincidió con un ataque contra
instalaciones diplomáticas estadounidenses en Bengasi en los que murieron cuatro
estadounidenses, entre ellos el embajador de EE.UU. en Libia. Otras embajadas
de EE.UU. y extranjeras también fueron asaltados en el Medio Oriente, Asia y
África.
Para muchos musulmanes, cualquier
representación del profeta es considerada blasfema.
Google se negó a retirar la película de
YouTube, a pesar de las presiones de la Casa Blanca y otros, aunque bloqueado
el trailer en Egipto, Libia y otros países.
En documentos de la corte, Google sostuvo
que García apareció en la película durante cinco segundos, y que, aunque ella
podría tener demandas legales contra el director, que no debería ganar una
demanda por derechos de autor contra Google.
La película se ha convertido en una parte
importante del debate público, Google argumenta, y no debe ser retirado.
"Nuestras leyes permiten incluso las
críticas más viles de los gobiernos, líderes políticos y figuras religiosas
como ejercicios legítimos de la libertad de expresión", escribió la
compañía.
Pero García argumentó que su actuación en
la película era independiente de derechos de autor y que ella conserva un
interés en que los derechos de autor.
Un tribunal de primera instancia había
rechazado su solicitud de que Google retire la película de YouTube. En la
decisión del miércoles, sin embargo, el juez noveno Jefe Circuito Alex Kozinski
dijo García era probable que se produjera en su reclamación de copyright, y que
ya ha enfrentado "amenazas graves contra su vida," un daño
irreparable enfrentado en ausencia de una orden judicial.
Lo llamó un caso raro y preocupante,
teniendo en cuenta cómo García había sido engañado. "Es decepcionante,
aunque tal vez no es de extrañar, que García tenía que demandar el fin de
protegerse a sí misma y de sus derechos", escribió.
Una Corte Federal Ordeno A You Tube Retirar Videos Anti-Musulmán